Publicación:
Derecho procesal civil: Apuntes y reflexiones contemporáneas para una pedagogía prospectiva del derecho

Página de artículo simple
dc.contributor.authorCamacho Celis, Mireya
dc.contributor.authorVergara Camargo, Luis Rafael
dc.contributor.authorGallardo Vélez, Josefina Isabel
dc.contributor.compilerVergara Camargo, Luis Rafael
dc.contributor.corporatenameSello editorial Coruniamericana
dc.date.accessioned2022-09-01T21:20:14Z
dc.date.available2022-09-01T21:20:14Z
dc.date.issued2019
dc.description.abstractEl libro de Derecho Procesal que se hizo exclusivo como herramienta de aprendizaje para los estudiantes de derecho; hace de cada capítulo temas de interés en el conocimiento del Derecho Procesal y sus nuevos cambios que se dieron a partir del año 2012 con la Ley 1564, recogiendo en él, las grandes experiencias que se dieron con la ley 1395 de 2010; tanto es así que si bien esta ley se miró como una herramienta de descongestión en las diferentes áreas del derecho. En materia civil, se lograron avances importantes en las soluciones de conflictos civiles; a su vez con ella se puso en práctica el sistema de audiencias, que, si bien no estaban direccionadas bajo la oralidad, como si lo trae consigo el Código General del Proceso, en su práctica conllevo a exponer, toda la actuación del juez como director del proceso en una forma mucho más rápida por la simplificación del procedimiento.spa
dc.description.tableofcontents6. Prólogo, 9. Introducción, 14. Un ajuste a la estrategia de formación en el ámbito procesal civil, producto de la inteligencia artificial, 31. El derecho procesal civil en Colombia y sus nuevas tendencias en el siglo XXI, 56. Derecho procesal civil comparado: Colombia, Chile y Argentina, 75. La estructura del proceso civil a la luz del código general del proceso, 101. Los actos procesales del juez en el proceso civil, 127. Las pruebas en el derecho procesal civilspa
dc.format.extent168 p
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.eisbn978-958-5512-70-2
dc.identifier.instnameCorporación Universitaria Americana
dc.identifier.isbn978-958-5512-70-2
dc.identifier.reponameRIA - Repositorio Institucional Americana
dc.identifier.repourlhttps://repositorio.americana.edu.co/
dc.identifier.urihttps://repositorio.americana.edu.co/handle/001/78
dc.language.isospa
dc.publisher.placeBarranquilla, Colombia
dc.relation.referencesAlexy, R. (2005) Teoría del discurso y derechos humanos. Bogotá, Colombia: Universidad Externado de Colombia.
dc.relation.referencesBiurrun, F. (2019). El Consejo de Europa adopta la primera Carta Europea sobre el uso de la inteligencia artificial en los sistemas judiciales. Recuperado de http://www.legaltoday.com/gestion-del-despacho/nuevas-tecnologias/ articulos/el-consejo-de-europa-adopta-la-primera-carta-tica-europea-sobre- el-uso-de-inteligencia-artificial-en-los-sistemas-judiciales
dc.relation.referencesCáceres, E. (2006) Inteligencia Artificial, derecho y E-Justice (E proyect IIJ-Conacyt) Boletín Mexicano de Derecho Comparado, nueva serie, año XXXIX, núm. 116, mayo-agosto de 2006, pp. 593-611.
dc.relation.referencesCarbonell, M. (2019). El Futuro de la Abogacía: El Reto de la Inteligencia Artificial. Foro Juridico, evento realizado el 14 de febrero 2019, por la Barra Mexicana de Abogados. Mexico D.F. Recuperado en: https://forojuridico.mx/el-reto-de-la-inteligencia-artificial-en-el-derecho/
dc.relation.referencesCEPEJ (2002). Comisión Europea para la Eficacia de la Justicia (CEPEJ). Creada el 18 de septiembre de 2002 por medio de la Resolución Res(2002)12 del Comité de Ministros del Consejo de Europa. Recuperado en https://www.coe.int/ en/web/cepej/home/
dc.relation.referencesConsejo de Europa (2016). European judicial systems Efficiency and quality of justice CEPEJ STUDIES No. 23. Recuperado en https://www.coe.int/en/web/ cepej/dynamic-database-of-european-judicial-systems
dc.relation.referencesDecreto ley 196 (1971). Por el cual se dicta el estatuto del ejercicio de la abogacía. Diario oficial. Año CVII. 33255. 10, marzo, 1971.
dc.relation.referencesHildebrandt M. (2018). Algorithmic regulation and the rule of law. Phil. Trans. R. Soc. A 376: 20170355. Recuperado de http://dx.doi.org/10.1098/rsta.2017.0355.
dc.relation.referencesKennedy, D. (1997) Ideological conflict over the definition of legal rules”. En: A Critique of Adjudication. Cambridge: Harvard University Press, Pp. 69-7.
dc.relation.referencesLariguet Guillermo (2006). Conflictos trágicos genuinos, ponderación y límites de la racionalidad jurídica en torno a algunas ideas de manuel atienza. Isonomía no. 24 / abril 2006
dc.relation.referencesLey 1123 (2007). Por la cual se establece el código disciplinario del abogado. Diario oficial no. 46.519 de 22 de enero de 2007
dc.relation.referencesMartínez Bibiana (2019). LEGALTECH. ¿Qué es ‘Legaltech’ y cuál es su impacto en la prestación de servicios jurídicos?. 08 de Mayo del 2019. Recuperado de https://www.ambitojuridico.com/noticias/etcetera/tic/que-es-legaltech-ycual- es-su-impacto-en-la-prestacion-de-servicios-juridicos
dc.relation.referencesOrganización para la Cooperación y el Desarrollo – OECD (2019). Legal Instruments. Recuperado en https://legalinstruments.oecd.org/en/instruments/ OECD-LEGAL-0449
dc.relation.referencesAlcalá Zamora, Castillo & Niceto (2001). Proceso. Autocomposición y autodefensa. Editorial: Jurídica Universitaria. México, 2a. ed., UNAM, p. 17-18. ISBN: 9968380024
dc.relation.referencesAzula Camacho, Jaime. (2010). Teoría General del Proceso, Editorial: Universidad Católica de Colombia. Bogotá - Colombia 2010; Edición: 1ª. Págs. 80 – 83.
dc.relation.referencesCarnelutti, F. (1944). Sistema de Derecho Procesal Civil. UTEHA, Buenos Aires, pág. 158.
dc.relation.referencesColombia. Ley 57 (1887). Código Civil de los Estados Unidos de Colombia. Ley 57 de 1887. Diario Oficial No. 2.867 de 31 de mayo de 1873
dc.relation.referencesCongreso de Colombia. Ley 1564 (2012). Por medio de la cual se expide el Código General del Proceso y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial No. 48.489.
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sala Quinta de Revisión. (19 de abril de 2010). Sentencia T-268 de 2010. MP: Jorge Iván Palacio Palacio.
dc.relation.referencesChiovenda, Giuseppe. (2000). Principios de Derecho Procesal Civil Tomo I y II. Editorial: Reus, Edición: Italiana, 2000. Pág. 7. ISBN: 978-84-290-1361-0
dc.relation.referencesEchandia, Devis Hernando. (1997). Teoría General del Proceso. Editorial: Universidad, 1997. Buenos Aires – Argentina. Edición 3ª. Pág. 63 y 157. ISBN: 950-679-203-8
dc.relation.referencesGómez Lara, Cipriano. (2004). Teoría General del Proceso. Décima edición. UNAM, México, Edición Publicada en Sporte Impreso 2004. p. 7. ISBN 978-607-426- 278-0
dc.relation.referencesKisch, Wilhelm. (2018). Elementos de Derecho Procesal Civil. Plaza de Edición: Buenos Aires, Argentina. Editorial: Olejnk No. 1ª. Pág. 17. ISBN: 978-956-392- 094-9
dc.relation.referencesRedenti, E. & Villani, M. (2011). Diritto Processuale Civile. Milano, Italia: Editorial: Dott. A Giuffre. ISBN: 9788814156335
dc.relation.referencesConstitución Política de Colombia. (1991). Edición de la editorial leyer 2013. Oscar Eduardo Henao Carrasquilla
dc.relation.referencesCarnelutti, F. (2007) Cómo se hace un proceso. Monografías jurídicas. Bogotá, Colombia: Temis.
dc.relation.referencesCongreso de la República. Ley 1285 (2009). Estatutaria de la Administración de Justicia”, Diario Oficial No. 42.745, de 15 de marzo de 1996.
dc.relation.referencesCongreso de la República. Ley 1564 (2012). Por medio de la cual se expide el Código General del Proceso y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial No. 48.489 de 12 de julio de 2012.
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia (2004). Sala de Casación Civil y Agraria, M.P Dr. César Julio Valencia Copete, Sentencia mayo 25 de 2004. Referencia Expediente 7127
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia (1997). Sala de Casación Civil, Sentencia: mayo 9 de 1997. Referencia Expediente 4577
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia (2010). Sala de Casación Civil, Sentencia del 25 de mayo de 2010
dc.relation.referencesQuintero Correa, M. & Velásquez Herrera, R. (2002) De la Constitución al Proceso. Ciudad y país: Editorial Leyer.
dc.relation.referencesDerecho Probatorio. (S.F). Técnicas de Juicio Oral. Actualizado con el Código General del Proceso Cuarta Edición Nattan Nisimblat. Edición doctrina y Ley. Bogotá D.C
dc.relation.referencesRivera Martínez, A. (2018). Derecho Procesal Civil Parte general y pruebas. Vigésima edición Teórico practico. Bogotá, Colombia: Uniacademia Leyer.
dc.rightsTodos los derechos reservados Corporación Universitaria Americana. 2019spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subject.ddc340 - Derecho
dc.subject.proposalDerecho Procesalspa
dc.subject.proposalFormaciónspa
dc.subject.proposalTecnologíaspa
dc.subject.proposalInteligencia Artificialspa
dc.titleDerecho procesal civil: Apuntes y reflexiones contemporáneas para una pedagogía prospectiva del derechospa
dc.typeLibro
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2f33
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.contentText
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/book
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dspace.entity.typePublication
Archivos
Paquete original
Mostrando 1 - 1 de 1
Imagen en miniatura
Nombre:
Libro Derecho Procesal Civil.pdf
Tamaño:
3.46 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Paquete de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
14.48 KB
Formato:
Item-specific license agreed to upon submission
Descripción:
Descargar
Colecciones
CB. Libros sede Barranquilla