Publicación:
El “coto vedado” de la democracia y las restricciones jurídicasa la consulta popular en México: Los derechos humanos y la voluntad republicana

Página de artículo simple
dc.contributor.authorOrdóñez, Joaquín
dc.contributor.authorUribe Arzate, Enrique
dc.contributor.corporatenameSello editorial Coruniamericana
dc.date.accessioned2022-10-20T16:39:17Z
dc.date.available2022-10-20T16:39:17Z
dc.date.issued2018-01-15
dc.description.abstractEl objetivo primordial de este artículo es presentar la relación existente entre las categorías principales de la teoría democrática del Coto Vedado y las restricciones jurídicas establecidas constitucional y legalmente al derecho político de consulta popular en México, específicamente se analizan dos de las restricciones: los derechos humanos y la voluntad republicana. Esta última considerando dos elementos: la voluntad del pueblo y el carácter republicano, como dos de los principios incluidos en el artículo 40 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Los resultados fueron obtenidos mediante el análisis de las categorías y constructos que integran, por un lado, la teoría mencionada, y por otro lado, las limitaciones establecidas para el derecho a la consulta popular, lo anterior para determinar la cualidad de democrática de dicha consulta con base en el respeto o infracción a los límites prohibidos derivados de la naturaleza de las restricciones jurídicas que le fueron impuestas jurídicamente. En este estudio se encontró que los derechos humanos y la voluntad republicana son sustancialmente límites prohibidos, ya que de existir la posibilidad de que sean sometidos a la negociación y al disenso, se puede poner en riesgo la pauta de corrección moral que la democracia debe proteger.spa
dc.description.abstractThe primary objective of this article is to present the relation between the main categories of democratic theory of prohibited limits and legal restrictions estab-lished constitutionally and legally to the political right of referendum in Mexico, specifically two constraints are discussed: human rights and the Republican voice. The second one is considering two elements: the will of the people and the republican character, as two of the main principles contained in Article 40 of the Constitution of the United Mexican States. The results were obtained by analyzing the categories and constructs comprising, on the one hand, the theory mentioned, and on the other hand, the limits for the right to referendum, the first one to determine the quality of democratic of such consultation based on respect or violation of the prohibited limits resulting from the nature of the legal restrictions that were imposed in a juridical way. In this study we found that human rights and the republican voice (mind), are substantially prohibited limits, since the possibility exists that they are subject to negotiation and dissent, it can put under risk the pattern of moral correctness that democracy must protect.eng
dc.description.abstractO objetivo principal desse artigo é apresentar a relação existente entre as categorias principais da teoria democrática do “Coto Vedado” e as restrições jurídicas estabelecidas constitucional e legalmente ao direito político de consulta popular no México. Especificamente, se analisam duas dessas restrições: os direitos humanos e a vontade republicana. Esta última considerando dois elementos: a vontade do povo e o caráter republicano, como dois dos princípios incluídos no artigo 40 da Constituição Política dos Estados Unidos Mexicanos. Os resultados foram obtidos mediante a análise das categorias e construções que integram, por um lado, a teoria mencionada, e por outro lado, as limitações estabelecidas para o direito à consulta popular; e o anterior para determinar a qualidade democrática de tal consulta com base no respeito ou infração aos limites proibidos derivados da natureza das restrições jurídicas que foram impostas juridicamente. Neste estudo, os direitos humanos e a vontade republicana são substancialmente limites proibidos, já que existindo a possibilidade de que sejam submetidos à negociação e ao dissenso, pode-se colocar em risco a pauta de correção moral que a democracia deve proteger.por
dc.format.extent23 p.
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationOrdóñez J., & Uribe Arzate, E. (2018). El “coto vedado” de la democracia y las restricciones juri?dicas a la consulta popular en Me?xico: los derechos humanos y la voluntad republicana. Pensamiento Americano, 11(20). https://doi.org/10.21803/pensam.v11i20.17
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.21803/pensam.v11i20.17
dc.identifier.eissn2745-1402
dc.identifier.instnameCorporación Universitaria Américana
dc.identifier.issn2027-2448
dc.identifier.reponameRIA - Repositorio Institucional Américana
dc.identifier.repourlhttps://repositorio.americana.edu.co/
dc.identifier.urihttps://repositorio.americana.edu.co/handle/001/401
dc.language.isospa
dc.publisherPensamiento Americano
dc.publisher.placeBarranquilla, Colombia
dc.relation.citationendpage115
dc.relation.citationissue20
dc.relation.citationstartpage93
dc.relation.citationvolume11
dc.relation.ispartofjournalPensamiento Americano
dc.relation.referencesAsamblea Nacional Francesa (1789). Decla-ración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano. Francia: Autor.
dc.relation.referencesColeman, J. (2005). El concepto de República. Continuidad mítica y continuidad real. En Res Publica, (15), 27-47.
dc.relation.referencesDiario Oficial. Órgano Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (5 de febrero de 1917). Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Mé-xico: Autor.
dc.relation.referencesDiario Oficial de la Federación. Órgano del Gobierno Constitucional de los Esta-dos Unidos Mexicanos (9 de agosto de 2012). Decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Uni-dos Mexicanos, en materia política, tomo DCCVII, No. 7, México, D. F
dc.relation.referencesDiario Oficial de la Federación. Órgano del Gobierno Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos (30 de noviembre de 2012). Decreto por el que se reforma el ar-tículo 40 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, tomo DCCX, No. 24, México, D.F.
dc.relation.referencesDiario Oficial de la Federación. Órgano del Gobierno Constitucional de los Esta-dos Unidos Mexicanos (14 de marzo de 2014). Decreto por el que se expide la Ley Federal de Consulta Popular, tomo DC-CXXVI, No. 10, México D.F.
dc.relation.referencesDiario Oficial de la Federación. Órgano del Gobierno Constitucional de los Esta-dos Unidos Mexicanos (29 de enero de 2016). Decreto por el que se declaran re-formadas y derogadas diversas disposi-ciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de la reforma política de la Ciudad de Mé-xico, tomo DCCXLVIII, No. 21, México D . F.
dc.relation.referencesFerrajoli, L. (2004). Derechos y garantías. La ley del más débil. Madrid: Trotta.
dc.relation.referencesGarzón Valdés, E. (1989). Algo más acerca del “coto vedado”. En Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, 6, 209-213.
dc.relation.referencesGarzón Valdés, E. (2005). El consenso demo-crático: fundamento y límites del papel de las minorías. En Isonomía: Revista de Teoría y Filosofía del Derecho, 12, 7-34.
dc.relation.referencesHallward, P. (31 de octubre de 2009). La volun-tad del pueblo: notas para un voluntaris-mo dialéctico. En Nómadas, Universidad Central Colombia, 31, 92-111.
dc.relation.referencesHiguera, D. (2017). Límites al poder de refor-ma, modificaciones y alteraciones a la Constitución. Medellín. Opinión Jurídi-ca, 32.
dc.relation.referencesLefort, C. (1991). Ensayos sobre lo político. Gua-dalajara: Universidad de Guadalajara.
dc.relation.referencesPrud’Homme, J. F. (2001). Consulta popular y democracia directa. México: Instituto Federal Electoral
dc.relation.referencesRedacción Red Política (2014). Los países de América Latina que ya aplican la consul-ta popular. México: Autor. Recuperado de: http://www.redpolitica.mx/nacion/los-paises-de-al-que-ya-aplican-la-consulta-popular
dc.relation.referencesSanborn, C. & Paredes, Á. (2015). Consulta previa: Perú. Americas Quarterly. Recu-perado de: Sanborn, C. & Paredes, Á. (2015). Consulta previa: Perú. Americas Quarterly. Recuperado de http://www.as-coa.org/sites/default/files/ConsultaPreviaPeru.pdf
dc.relation.referencesUribe Arzate, E. (2011). Una aproximación epistemológica a los derechos humanos desde la dimensión vivencial-pragmá-tica. En Boletín Mexicano de Derecho Comparado, (132).
dc.relation.referencesWRM Movimiento mundial por los bosques tropicales (2002). Perú: Consulta popu-lar dice NO a la minería en Tambogran-de. Recuperado de http://wrm.org.uy/oldsite/boletin/59/Peru.html
dc.rightsTodos los derechos reservados Corporación Universitaria Americana. 2018spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.sourcehttps://publicaciones.americana.edu.co/index.php/pensamientoamericano/article/view/17/15
dc.subject.armarcCoto vedado
dc.subject.armarcDemocracia
dc.subject.armarcConsulta popular
dc.subject.armarcDerechos humanos
dc.subject.armarcVoluntad republicana
dc.subject.armarcProhibited limits
dc.subject.armarcDemocracy
dc.subject.armarcReferendum
dc.subject.armarcHuman rights
dc.subject.armarcRepublican mind
dc.subject.armarcLimites proibitivos
dc.subject.armarcDemocracia
dc.subject.armarcReferendum
dc.subject.armarcDireitos humanos
dc.subject.armarcVontade republicana
dc.titleEl “coto vedado” de la democracia y las restricciones jurídicasa la consulta popular en México: Los derechos humanos y la voluntad republicanaspa
dc.title.translatedThe “coto vedado” on democracy and the legal restrictions on the referendum in Mexico: human rights and the republican voice (mind)
dc.title.translatedO “coto vedado” da democracia e as restrições jurídicas à consulta popular no México: os direitos humanos e a vontade republicana
dc.typeArtículo de revista
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.contentText
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dspace.entity.typePublication
Archivos
Paquete original
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
ojsadmin,+498-525-1-PB.pdf
Tamaño:
200.18 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Paquete de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
14.48 KB
Formato:
Item-specific license agreed to upon submission
Descripción:
Descargar
Colecciones
CAA. Pensamiento Americano