Publicación:
Reflexiones sobre la política pública de protección y bienestar animal de Bogotá

Página de artículo simple
dc.contributor.authorAgudelo Ramírez, Alexandra
dc.contributor.corporatenameSello editorial Coruniamericana
dc.date.accessioned2022-09-28T15:08:36Z
dc.date.available2022-09-28T15:08:36Z
dc.date.issued2021-12-30
dc.description.abstractIntroducción: la consideración ética por el bienestar y protección de los animales está soportada en estudios científicos sobre de la sintiencia, lo cual significa que son capaces de sentir dolor, sufrimiento, satisfacción, tranquilidad, entre otras emociones. Por ello, se ha empezado a reconocer que los animales son seres sensibles que merecen especial consideración y respeto. Objetivo: mostrar cómo el concepto de sintiencia animal hace parte de la Política Pública de Protección y Bienestar Animal de Bogotá 2014-2038, y cómo esta se mide a partir de algunos indicadores sociales. Metodología: se desarrollaron dos fases: I) búsqueda de indicadores acerca de la sintiencia de los animales, II) procesamiento de una base de datos de animales de compañía identificados con microchip en Bogotá. Resultados: I) Se encontró solo un indicador acerca de la opinión sobre la sintiencia de perros y gatos utilizado en la “Encuesta de Factores Culturales Asociados a la Relación entre Personas y Animales” aplicada en Bogotá. Este es un indicador de impacto que pretende demostrar el estado de la cultura ciudadana con respecto a la relación con los animales. II) La base de datos contiene registros de 206.706 perros y gatos. Casi la mitad de los animales de compañía que hasta el momento tienen un microchip se encuentran en el estrato socioeconómico 2. Conclusiones: se afirma la necesidad de transformar las relaciones entre animales y humanos, de manera que los ciudadanos cambien sus prácticas cotidianas y exijan a sus gobernantes acciones inmediatas para la protección de todos los animales.spa
dc.description.abstractIntroduction: The ethical consideration for the well-being and protection of animals is supported in scientific studies on sentience, which means that they are capable of feeling pain, suffering, satisfaction, tranquility, among other emotions. For this reason, it has been recognized that animals are sentient beings that deserve special consideration and respect. Objective: to show how the concept of animal sentience is part of the Public Policy for Animal Protection and Well-being of Bogotá 2014-2038, and how it is measured from some social indicators. Methods: For this, two phases were developed: I) search for indicators about the sentience of animals, II) processing of a database of companion animals identified with a microchip. Results: I) Only one indicator was found about the opinion on the sentience of dogs and cats used in the “Survey of Cultural Factors Associated with the Relationship between People and Animals” applied in Bogotá. This is an impact indicator that aims to demonstrate the state of citizen culture with respect to the relationship with animals. II) The database contains records of 206,706 dogs and cats. Almost half of the companion animals that so far have a microchip are in socioeconomic stratum 2. Conclusion: The need to transform the culture of relationship between animals and humans is affirmed, in a way such that citizens may change their day-to-day practices and demand from their political leaders immediate actions for the protection of all animals.eng
dc.description.abstractIntrodução: a consideração ética para o bem-estar e proteção dos animais está amparada em estudos científicos sobre senciência, o que significa que eles são capazes de sentir dor, sofrimento, satisfação, tranquilidade, entre outras emoções. Por essa razão, começou a ser reconhecido que os animais são seres sencientes que merecem consideração e respeito especiais. Objetivo: mostrar como o conceito de senciência animal faz parte da Política Pública de Proteção e Bem-Estar Animal de Bogotá 2014-2038 e como é medido a partir de alguns indicadores sociais. Metodologia: para isso, foram desenvolvidas duas fases: I) busca de indicadores sobre a senciência dos animais, II) processamento de um banco de dados de animais de estimação identificados com microchip. Resultados: I) apenas um indicador foi encontrado acerca da opinião sobre a senciência de cães e gatos usada na “Pesquisa de Fatores Culturais Associados à Relação entre Pessoas e Animais” aplicada em Bogotá. É um indicador de impacto que visa demonstrar o estado da cultura cidadã no que diz respeito à relação com os animais. II) O banco de dados contém registros de 206.706 cães e gatos. Quase metade dos animais de companhia que até o momento possuem microchip está no estrato socioeconômico 2. Conclusão: afirma-se a necessidade de transformar a cultura da relação entre animais e humanos, para que os cidadãos mudem suas práticas cotidianas e exijam ações imediatas de seus líderes para a proteção de todos os animais.por
dc.format.extent17 p.
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationAgudelo Ramírez, A. (2021). Reflexiones sobre la política pública de protección y bienestar animal de Bogotá. Pensamiento Americano, 14(28), 183–200. https://doi.org/10.21803/penamer.14.28.429
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.21803/penamer.14.28.429
dc.identifier.eissn2745-1402
dc.identifier.instnameCorporación Universitaria Américana
dc.identifier.issn2027-2448
dc.identifier.reponameRIA - Repositorio Institucional Américana
dc.identifier.repourlhttps://repositorio.americana.edu.co/
dc.identifier.urihttps://repositorio.americana.edu.co/handle/001/205
dc.language.isospa
dc.publisherPensamiento Americano
dc.publisher.placeBarranquilla, Colombia
dc.relation.citationendpage200
dc.relation.citationissue28
dc.relation.citationstartpage183
dc.relation.citationvolume14
dc.relation.ispartofjournalPensamiento Americano
dc.relation.referencesAlcaldía de Bogotá (2019, 28 noviembre). Ya viene el ‘Día del Microchip’ para tu mascota ¡No te lo pierdas! https://bogota.gov.co/mi-ciudad/ambiente/microchip-para-animales
dc.relation.referencesAlcaldía de Bogotá (2018). Identificación de microchip – Ciudadanos de 4 patas. http://www.proteccionanimalbogota.gov.co/noticias/ciudadanos-4-patas-acci%C3%B3n
dc.relation.referencesBurgos-Melo, J.A. (2019). Lineamientos para la política pública de bienestar animal en el municipio de Sibaté (Cundinamarca), Colombia. [Trabajo de pregrado de Ciencia Política, Pontificia Universidad Javeriana]. Repositorio de la Pontificia Universidad Javeriana. https://repository.javeriana.edu.co/bitstream/handle/10554/46836/tesis%202020%20final%2023%20de%20enero%20de%202020.pdf?sequence=2&isAllowed=y
dc.relation.referencesCarreño-Buitrago, L.A. (2017). Lineamientos para la política de tenencia responsable de animales de compañía y de producción. Bogotá, Colombia: Ministerio de Salud y Protección Social. https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/VS/PP/SA/lineamientos-tenencia-responsables-acy.pdf
dc.relation.referencesCarreño-Buitrago, L.A. (2018). Lineamiento con las estrategias sectoriales para la tenencia responsable de perros y gatos. Bogotá, Colombia: Ministerio de Salud y Protección Social. https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/VS/PP/SA/estrategias-sectoriales-tenencia-responsable-perros-gatos.pdf
dc.relation.referencesCarrillo Castro, M. A., Gaitán Triviño, J. F., & Mendoza Prada, L. C. (2017). Política pública de protección y bienestar animal para el municipio de Cota 2018-2027. [Trabajo de pregrado Zootecnia, Universidad de La Salle]. Repositorio institucional La Salle. https://ciencia.lasalle.edu.co/cgi/viewcontent.cgi?article=1324&context=zootecnia
dc.relation.referencesCastañeda-Rivero, F.R., & Souza-Hernández, M.L. (2020, julio). Resultados de la primera encuesta ciudadana sobre protección y bienestar animal 2020 (Reporte técnico). Instituto de Biodiversidad y Áreas Naturales Protegidas del Estado de Quintana Roo. https://www.researchgate.net/publication/343135670_Resultados_de_la_primera_e
dc.relation.referencesDepartamento Nacional de Planeación (DNP). (2017, abril). Política Pública de Protección Animal [presentación en diapositivas]. DNP. https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Justicia%20Seguridad%20y%20Gobierno/PP
dc.relation.referencesDurán-Mora, M. (2004). Microchips implantados en animales para su identificación y rastreo en México: factibilidad de implementación. [Tesis de maestría en Comercio Electrónico, Tecnológico de Monterrey]. Repositorio del Tecnológico de Monterrey. https://repositorio.tec.mx/bitstream/handle/11285/632228/33068001007071.pdf?sequence=1
dc.relation.referencesFoy-Valencia, P. C. (2014). La constitución y el animal: Aproximación a un estudio comparado. Foro Jurídico, (13), 155-174. http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/forojuridico/article/view/13784
dc.relation.referencesInstituto Distrital de Protección y Bienestar Animal (IDPYBA). (2019a). Ciudadano de 4 patas. Sistema de información. http://ciudadano4patas.com/
dc.relation.referencesInstituto Distrital de Protección y Bienestar Animal (IDPYBA). (2019b). ¿Cómo funciona? http://ciudadano4patas.com/como-funciona/
dc.relation.referencesMartínez-Sander, A.M., Holguín-Castaño, L.F., & Garcés-Mora, P.A. (2015, agosto). Diagnóstico y Formulación de la Política Pública de Protección Animal para el Municipio de Yumbo. (Informe Final). Fundación Mixta Politécnico Universidad del Valle-Yumbo. http://www.yumbo.gov.co/Transparencia/Estudiopublicacionesinvestigaciones/Pol%C3%ADtica%20p%C3%BAblica%20de%20protecci%C3%B3n%20animal.pdf
dc.relation.referencesMugrabi-Oliveira, E., & Goldim, J. R. (2014). Legislación de protección animal para fines científicos y la no inclusión de los invertebrados–análisis bioético. Revista Bioética, 22(1),45-56. http://revistabioetica.cfm.org.br/index.php/revista_bioetica/article/view/882
dc.relation.referencesMuro, G., Otero, A.D., & Gonzáles, R.A. (2016). Sistema de identificación por radiofrecuencia (RFID) para control de caninos. Multidisciplinas de la ingeniería, IV(4), 133-142. https://www.researchgate.net/profile/Mario-Morales-Rodriguez/publication/310327386_PROPUESTA_DE_MEJORAS_ERGONOMICAS_EN_ESTACION_DE_TRABAJO_SIN_RIEGOS_Y_ACCIDENTES/links/582ba12d08aef19cb806bfb4/PROPUESTA-DE-MEJORAS-ERGONOMICAS-EN-ESTACION-DE-TRABAJO-SIN-RIEGOS-Y-ACCIDENTES.pdf#page=134
dc.relation.referencesObservatorio de Protección y Bienestar Animal (OPYBA), Instituto Distrital de Protección y Bienestar Animal. (2019, diciembre). Factores Culturales Relacionados con la Empatía hacia los Animales. Resultados Encuesta de Factores Culturales Asociados a la Relación entre Personas y Animales 2019 [presentación en diapositivas]. OPYBA. https://web.observatoriopyba.co/wp-content/uploads/2020/02/D44_Infografi%CC%81a-Empati%CC%81a-animales-EFCBA-2020_B.pdf
dc.relation.referencesObservatorio de Protección y Bienestar Animal (OPYBA), Instituto Distrital de Protección y Bienestar Animal. (2019, 27 diciembre). Transformación Cultural para el Bienestar Animal en Bogotá. Informe técnico de diagnóstico (Versión 2). OPYBA. https://web.observatoriopyba.co/wp-content/uploads/2020/03/D62_Diagn%C3%B3stico-factores-culturales_E.pdf
dc.relation.referencesObservatorio de Protección y Bienestar Animal (OPYBA), Instituto Distrital de Protección y Bienestar Animal. (2020, 26 febrero). Encuesta de Factores Culturales asociados a la relación entre personas y animales. https://web.observatoriopyba.co/encuesta-de-factores-culturales-asociados-a-la-relacion-entre-personas-y-animales/
dc.relation.referencesPadilla Villarraga, A. (2018). Los animales al derecho: nuevas concepciones jurídicas sobre los animales en América Latina: de la cosa al ser sintiente [Tesis doctoral, Doctorado en Derecho, Universidad de Los Andes]. Repositorio de Universidad de Los Andes. https://repositorio.uniandes.edu.co/handle/1992/38733
dc.relation.referencesProctor, H. S., Carder, G., & Cornish, A. R. (2013). Searching for animal sentience: A systematic review of the scientific literature. Animals, 3(3), 882-906. https://www.mdpi.com/2076-2615/3/3/882
dc.relation.referencesQuintero-Ospina, S., Vergara-Pineda, O.D., & Quintero-Moreno, M.A. (2019). Creación de observatorio de política pública de protección y bienestar animal del municipio de Pereira. [Trabajo de especialización de la Especialización en Derecho Administrativo y Constitucional, Fundación Universitaria del Área Andina]. Repositorio de la Fundación Universitaria del Área Andina. https://digitk.areandina.edu.co/bitstream/handle/areandina/3402/Creaci%C3%B3n%20de%20observatorio%20de%20pol%C3%ADtica%20p%C3%BAblica%20de%20protecci%C3%B3n%20y%20bienestar%20animal%20del%20municipio%20de%20Pereira.pdf?sequence=1
dc.relation.referencesSecretaría Distrital de Ambiente. Alcaldía Mayor de Bogotá D.C. Política Pública Distrital de Protección y Bienestar Animal 2014-2038. Consultado el 20 de febrero de 2021. http://www.ambientebogota.gov.co/web/sda/politica-de-bienestar-animal
dc.relation.referencesUniversidad del Rosario, Observatorio Legislativo. (2020). Ley 2054 del 3 de septiembre de 2020 por el cual se modifica la ley 1801 de 2016 y se dictan otras disposiciones. https://www.urosario.edu.co/Documentos/Facultad-de-Jurisprudencia/Observatorio-legislativo/2020/Resumen-LEY-2054_2020.pdf
dc.relation.referencesWorld Animal Protection (WAP). (2020). Animal Protection Index (API) 2020. Republic of Colombia, Ranking D (Executive Summary). WAP. https://api.worldanimalprotection.org/sites/default/files/api_2020_-_colombia_0.pdf
dc.relation.referencesWorld Animal Protection (WAP). (2021). Animal Protection Index Methodology. https://api.worldanimalprotection.org/methodology
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.sourcehttps://publicaciones.americana.edu.co/index.php/pensamientoamericano/article/view/429
dc.subject.unescoAnimales
dc.subject.unescoSintiencia
dc.subject.unescoPolíticas públicas
dc.subject.unescoProtección animal
dc.subject.unescoIndicadores sociales
dc.titleReflexiones sobre la política pública de protección y bienestar animal de Bogotáspa
dc.title.translatedReflections on the public policy of animal protection and welfare of Bogotá
dc.title.translatedReflexões sobre políticas públicas de proteção e bem-estar animal em Bogotá
dc.typeArtículo de revista
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.contentText
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dspace.entity.typePublication
Archivos
Paquete original
Mostrando 1 - 2 de 2
No hay miniatura disponible
Nombre:
Art.+10+183-200.pdf
Tamaño:
1.27 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
No hay miniatura disponible
Nombre:
Art.+10+183-200.pdf
Tamaño:
1.27 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Paquete de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
14.48 KB
Formato:
Item-specific license agreed to upon submission
Descripción:
Descargar
Colecciones
CAA. Pensamiento Americano