Publicación:
A privatização do setor público: A importância da expressão “interesse público” na administração pública moderna

Página de artículo simple
dc.contributor.authorAlves Ribeiro Correia, Pedro Miguel
dc.contributor.authorAndrade de Jesus, Inês Oliveira
dc.contributor.authorDe Oliveira Mendes, Ireneu
dc.contributor.corporatenameSello editorial Coruniamericana
dc.date.accessioned2022-10-24T14:48:31Z
dc.date.available2022-10-24T14:48:31Z
dc.date.issued2017-06-25
dc.description.abstractO presente artigo de reflexão tem como objetivo analisar a forma como o termo “interesse público” pode ser ou não usado como expressão de afastamento entre os setores público e privado, e aprofunda esta problemática por intermédio da análise da querela existente entre valores públicos e privados. A expressão “interesse público” e outras expressões conexas são, atualmente, incontornáveis no contexto da administração pública moderna, particularmente quando em causa estão temas associados à privatização do setor público. Trata-se de um fenómeno observável a nível internacional, particularmente intenso nos países de língua oficial portuguesa e com especial destaque para Portugal. Como conclusão, verifica-se que as semelhanças existentes entre os setores e a neutralização das suas diferenças permitem afirmar que o “inte-resse público” se mostra, na prática, irrelevante, significando pouco mais do que uma mera expressão linguística.por
dc.description.abstractThis reflection paper aims to analyze how the term “public interest” may or may not be used as a distancing expression between the public and private sectors, and deepens this problematic through the analysis of the existing dispute between public and private values. The expression “public interest” and other related expressions are currently unavoidable in the context of modern public administration, particularly when issues associated with the privatization of the public sector are at stake. This phenomenon is observable internationally and is particularly intense in countries of Portuguese official language, with particular emphasis on Portugal. As a conclusion we find that there are similarities between the sectors and the neutralization of their differences allows us to state that the “public interest” shows, in practice, to be irrelevant, meaning little more than a mere linguistic expression.eng
dc.description.abstractEl presente artículo de reflexión tiene como objetivo analizar la forma como el término “interés público” puede ser o no usado como expresión de alejamiento entre los sectores público y privado, y profundizar esta problemática por intermedio del análisis de la querella existente entre valores públicos y privados . La expresión “inte-rés público” y otras expresiones conexas son, actualmente, ineludibles en el contexto de la administración pública moderna, particularmente cuando se trata de temas asociados a la privatización del sector público. Es un fenómeno observable a nivel internacional, particularmente agudo en los países donde el portugués es la lengua oficial y con especial referencia a Portugal. Como conclusión, se observa que las similitudes existentes entre los sectores y la neutralización de sus diferencias permiten afirmar que el “interés público” se muestra, en la práctica, irrelevante, significando poco más que una mera expresión lingüística.spa
dc.format.extent15 p.
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationAlves Ribeiro Correia, P. M., Andrade de Jesus, I. O., & de Oliveira Mendes, I. (2017). A PRIVATIZAC?A?O DO SETOR PU?BLICO: A IMPORTA?NCIA DA EXPRESSA?O “INTERESSE PU?BLICO” NA ADMINISTRAC?A?O PU?BLICA MODERNA. Pensamiento Americano, 10(19). https://doi.org/10.21803/pensam.v10i19.31
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.21803/pensam.v10i19.31
dc.identifier.eissn2745-1402
dc.identifier.instnameCorporación Universitaria Américana
dc.identifier.issn2027-2448
dc.identifier.reponameRIA - Repositorio Institucional Américana
dc.identifier.repourlhttps://repositorio.americana.edu.co/
dc.identifier.urihttps://repositorio.americana.edu.co/handle/001/412
dc.language.isopor
dc.publisherPensamiento Americano
dc.publisher.placeBarranquilla, Colombia
dc.relation.citationendpage94
dc.relation.citationissue19
dc.relation.citationstartpage80
dc.relation.citationvolume10
dc.relation.ispartofjournalPensamiento Americano
dc.relation.referencesAllison, G. (2004). Public and Private Mana-gement: Are They Fundamentally Alike in All Unimportant Respects? In J. Sha-fritz, A. Hyde & S. Parkes (Eds.), Classics of Public Administration (pp. 369-413). Belmont: Thomson Learning.
dc.relation.referencesBilhim, J. (2006). Ciência da Administração: Relação Público/Privado. In A. Tavares (Coord.), Estudo e Ensino da Adminis-tração Pública em Portugal (pp. 33-54). Lisboa: Escolar Editora.
dc.relation.referencesBilhim, J. (2008). Teoria Organizacional. Estru-turas e Pessoas. 6ª ed. Lisboa: Instituto Superior de Ciências Sociais e Políticas.
dc.relation.referencesBilhim, J. & Correia, P. (2016). Diferenças nas Perceções dos Valores Organizacionais dos Candidatos a Cargos de Direção Superior na Administração Central do Estado. Sociologia, 31, 81-105.
dc.relation.referencesBoyne, G. (2002). Public and Private Manage-ment: What’s The Difference? Journal of Management Studies, 39(1), 97-122.
dc.relation.referencesBozeman, B. (2002). Public-Value Failure: When Efficient Markets May Not Do. Public Administration Review, 62(2), 145-161.
dc.relation.referencesCanotilho, J. & Moreira, V. (2010). CRP Cons-tituição da República Portuguesa Anota-da Artigos 108º A 296º, Volume II. 4ª ed. Coimbra: Coimbra Editora.
dc.relation.referencesCox, J. (1973). The Appeal to the Public Inte-rest. British Journal of Political Science, 3(2), 229-241.
dc.relation.referencesDeleon, L. (2005). Public Management, Demo-cracy, and Politics. In E. Ferlie, L. Lynn & C. Pollitt (Eds.), The Oxford Handbook of Public Management (pp. 103-130). New York: Oxford University Press.
dc.relation.referencesDingwall, R. & Stragleman, T. (2005). Organi-zational Cultures in the Public Services. In E. Ferlie, L. Lynn & C. Pollitt (Eds.), The Oxford Handbook of Public Manage-ment (pp. 469-490). New York: Oxford University Press.
dc.relation.referencesFesler, J. (1990). The State and Its Study: The Whole and the Parts. In N. Lynn & A. Wildavsky (Eds.), Public Administration: The State of the Discipline (pp. 84-97). Chatham: Chatham House.
dc.relation.referencesGoodsell, C. (1990). Public Administration and the Public Interest. In J. Perry (Ed.), Refounding Public Administration (pp. 575-584). San Francisco: Jossey-Bass.
dc.relation.referencesLippman, W. (1955). The Public Philosophy. London: Hamish Hamilton.
dc.relation.referencesLyons, S., Duxbury, L. & Higgins, C. (2005). Is the Public Service Ethic in Decline? An Analysis of Age Cohort Differences in
dc.relation.referencesthe Values of Public Servants. In Ninth International Research Symposium on Public Management, Milan.
dc.relation.referencesMarquand, D. (2004). Decline of the Public: The Hollowing-Out of Citizenship. Cambrid-ge: Polity.
dc.relation.referencesPerry, J. (1996). Measuring Motivation: An As-sessment of Construct Reliability and Validity. Journal of Public Administra-tion Research and Theory, 6(1), 5-24.
dc.relation.referencesPitschas, R. (2007). Gestão do Valor Público. In J. Mozzicafreddo, J. Gomes & J. Ba-tista (Orgs.), Interesse Público, Estado e Administração (pp. 49-67). Lisboa: Celta Editora.
dc.relation.referencesPollitt, C. (2013). What do We Know About Public Management Reform? Concepts, Models and Some Approximate Guide-lines. In Towards a comprehensive reform of a public governance, Lisboa.
dc.relation.referencesPratchett, L. & Wingfield, M. (1996). Petty Bureaucracy and Woolly-Minded Libe-ralism? The Changing Ethos of Local Government Officers. Public Adminis-tration, 74(4), 639-656.
dc.relation.referencesRainey, H. & Chun, Y. (2005). Public and Priva-te Management Compared. In E. Ferlie, L. Lynn & C. Pollitt (Eds.), The Oxford Handbook of Public Management (pp. 72-102). New York: Oxford University Press.
dc.relation.referencesSayre, W. (1953). Premises of Public Adminis-tration: Past and Emerging. Public Ad-ministration Review, 18(2), 102-103.
dc.relation.referencesSchubert, G. (1961). The Public Interest. Glen-coe: Free Press.
dc.relation.referencesSecchi, L. (2009). Modelos Organizacionais e Reformas da Administração Pública. Revista de Administração Pública, 43(2), 347-69
dc.relation.referencesSimon, H. (1995). Organizations and Markets. Journal of Public Administration Resear-ch and Theory, 5(3), 273-294.
dc.relation.referencesSimon, H. (1998). Why Public Administra-tion? Journal of Public Administration Research and Theory, 8(1), 1-11
dc.relation.referencesSousa, M. & Matos, A. (2006). Direito Admi-nistrativo Geral:Introdução e Princípios Fundamentais. Tomo I. 2ª ed. Lisboa: Dom Quixote.
dc.relation.referencesStillman, R. (1997). American vs. European Public Administration: Does Public Ad-ministration Make the Modern State, or Does the State Make Public Adminis-tration? Public Administration Review, 57(4), 332-338
dc.relation.referencesWal, Z., Graaf, G. & Lasthuizen, K. (2008). What’s Valued Most? Similarities and Differences between the Organizational Values of the Public and Private Sector. Public Administration, 86(2), 465-482.
dc.relation.referencesWaldo, D. (1948). The Administrative State: A Study of the Political Theory of American Public Administration. New York: Ro-nald Press
dc.rightsTodos los derechos reservados Corporación Universitaria Americana. 2017spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.sourcehttps://publicaciones.americana.edu.co/index.php/pensamientoamericano/article/view/31/26
dc.subject.armarcInteresse público
dc.subject.armarcAdministração pública
dc.subject.armarcEstado
dc.subject.armarcPortugal
dc.subject.armarcPublic interest
dc.subject.armarcPublic administration
dc.subject.armarcValues
dc.subject.armarcState
dc.subject.armarcPortugal
dc.subject.armarcInteresse público
dc.subject.armarcAdministração pública
dc.titleA privatização do setor público: A importância da expressão “interesse público” na administração pública modernapor
dc.title.translatedThe privatization of the public sector: The importance of the expression “public interest” in modern public administration
dc.title.translatedLa privatización del sector público: La importancia de la expresión “interés público” en la administración pública moderna
dc.typeArtículo de revista
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.contentText
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dspace.entity.typePublication
Archivos
Paquete original
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
ojsadmin,+466-495-1-PB.pdf
Tamaño:
154.55 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Paquete de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
14.48 KB
Formato:
Item-specific license agreed to upon submission
Descripción:
Descargar
Colecciones
CAA. Pensamiento Americano