Publicación:
Análisis exploratorio del campo de fuerzas alrededor de una cultura de simplicidad en las empresas del sector petroquímico de Cartagena de Indias

Página de artículo simple
dc.contributor.authorRobledo Fernández, Juan Carlos
dc.contributor.authorRuiz Andrade, Gabriel
dc.contributor.authorRodas Cadavid, Jorge Mario
dc.contributor.authorMeriño Molina, William Enrique
dc.contributor.corporatenameSello editorial Coruniamericana
dc.date.accessioned2022-10-03T16:02:15Z
dc.date.available2022-10-03T16:02:15Z
dc.date.issued2019-02-01
dc.description.abstractLa complejidad es inherente a la naturaleza de las organizaciones por ello requiere ser comprendida, gestionada a través de la construcción de espacios semánticos y formas de acción tanto de individuos como de colectivos. En forma paradójica, un elemento de la complejidad es la simplicidad. De ahí que explorar la simplicidad en las organizaciones es un componente clave para canalizar la complejidad y un desafío del Management, en especial del Campo de la Estrategia. La simplicidad es por tanto un modo particular de comprender la realidad. Es también una capacidad cognitiva que debiera desarrollar el personal de la organización. La Simplicidad es la paradoja misma de la complejidad en la que “ve lo uno, y ve lo múltiple, pero no puede ver que lo uno puede, al mismo tiempo ser múltiple” (Balmes,1860)spa
dc.description.abstractComplexity is inherent to the nature of organizations and therefore requires to be understood, managed through construction of semantic spaces and forms of action of both individuals and human collectives. Paradoxically, one element of complexity is simplicity. Hence, exploring simplicity in organizations is a key component for channeling complexity and a management challenge, especially in the Field of Strategy. Simplicity is therefore a particular way of understanding reality. It is also a cognitive capacity that should be developed by the organization staff. Simplicity is the very paradox of complexity in which “you see the one, and see the multiple, but you can not see that one can be simultaneously one and be multiple” (Balmes, 1860).eng
dc.format.extent17 p.
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationRobledo Fernandez, J. C. ., Ruiz Andrade, G. ., Rodas Cadavid, J. M. ., & Meriño Molina, W. E. . (2019). Análisis exploratorio del campo de fuerzas alrededor de una cultura de simplicidad en las empresas del sector petroquímico de Cartagena de Indias. Ad-Gnosis, 8(8). https://doi.org/10.21803/adgnosis.v8i8.367
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.21803/adgnosis.v8i8.367
dc.identifier.eissn2745-1364
dc.identifier.instnameCorporación Universitaria Americana
dc.identifier.issn2344-7516
dc.identifier.reponameRIA - Repositorio Institucional Américana
dc.identifier.repourlhttps://repositorio.americana.edu.co/
dc.identifier.urihttps://repositorio.americana.edu.co/handle/001/233
dc.language.isospa
dc.publisherAd-Gnosis
dc.publisher.placeBarranquilla, Colombia
dc.relation.citationendpage115
dc.relation.citationissue8
dc.relation.citationstartpage99
dc.relation.citationvolume8
dc.relation.ispartofjournalAd-Gnosis
dc.relation.referencesArgyris, C. (1997). Theories of action, double-loop learning in organizational learning. Brighton de Boston, Massachusetts, Estados Unidos: Harvard Business Review.
dc.relation.referencesAshkenas, R. (2007). Simplicity. Minded Management. https://hbr.org/2007/12/simplicity-minded-management
dc.relation.referencesBalmes, J. (1860). Filosofía Fundamental. Barcelona, España: Imprenta del diario de Barcelona.
dc.relation.referencesCronbach, L. J. (1951). Coefficient alpha and the internal structure of tests. Psychometrika. 16, 297-334
dc.relation.referencesDe Bono, E. (1998). Simplicidad/técnicas de pensamiento para librarse de la tiranía de la complejidad. Publicado originalmente en ingles por The Penguin Group. Barcelona, España: Ediciones Paidós.
dc.relation.referencesDi Tore, P. A., Di Tore, S., Mangione, G. R., & Corona, F. (2014). El espacio empático en la educación: representación del espacio y empatía, de Piaget a la didáctica de la “simplicidad”. Reladei, 3(2), 95-113
dc.relation.referencesGore, E. (2012). El Próximo Management: Acción, practica y aprendizaje. Barcelona, España: Editorial Management
dc.relation.referencesGrant, R. M. (1996). Toward a Knowledge –based theory of the firm. Strategic Management Journal, 17, 109-122
dc.relation.referencesHoffman, M. L. (1987). La aportación de la empatía a la justicia y al juicio moral. En N. Eisemberg & J. Strayer (Eds.), La empatía y su desarrollo (pp. 59-93). Bilbao, España: Desclée de Brouwer.
dc.relation.referencesKrippendorff, K. (1990). Metodología de análisis de contenido: Teoría y práctica. Primera Edición. Barcelona, España: Editorial Paidós.
dc.relation.referencesLewin, K. (1951). Field Theory in Social Scienc. New York, Estados Unidos: Harper & Row.
dc.relation.referencesMorin, E. (1994). Introducción al pensamiento complejo. Primera edición. Barcelona, España: Gedisa
dc.relation.referencesNisbett, R. E. (2016). Minware : Herramientas para pensar mejor. México: Editorial Debate.
dc.relation.referencesKatsuhiko, O. (1987). Dinámica de Sistemas. México: Prentice – Hall, Hispanoamericana.
dc.relation.referencesPerrow, C. (1986). Complex Organizations: A Critical Essay. Nueva York, Estados Unidos: McGraw-Hill Higher Education
dc.relation.referencesRobledo, J.; Del Rio, J.; Martínez, O; & Ruiz, G. (2015). La Gestión del Conocimiento Organizacional: Fundamentos Teóricos. Baja California., México: Editorial Jorales & Editorial Universidad Autónoma de Baja California
dc.relation.referencesRobledo, J. & Ruiz, C. (2017). Campo de Fuerzas Alrededor de una Cultura Organizacional Caracterizada por la Simplicidad: Caso Agencias de Viajes (Tesis de Maestría). Universidad Tecnológica de Bolívar, Cartagena, Colombia
dc.relation.referencesRobledo, J. & Santamaría, A. (2016). Análisis del Campo de Fuerzas de la cultura de simplicidad y la empatía en las organizaciones”. En IV Congreso Internacional de la Red de Posgrados de Investigación Latinos en Administración y Estudios Organizacionales (Red Pilares) VII parte, pág. 1765: complementariedades y contradicciones entre administración y estudios organizacionales.
dc.relation.referencesSand, G., (2010). Historia de George Sand. https://historiaenfemenino.wordpress.com/2010/12/16/george-sand/
dc.relation.referencesSegall, K. (2012). Entrevista a Ken Segall, Consultor creativo que ha trabajado para Apple, IBM y Dell. Revista Harvard Deusto, (112), 20-24.
dc.relation.referencesTeece, D. J., Pisano, G. & Shuen, A. (1997). Dynamic capabilities and strategic Management”. Strategic Management Journal, 18(7), 509-533
dc.relation.referencesTomasko, R. (1993). Repensar la Empresa: La arquitectura del cambio. Primera edición, Barcelona, España: Ediciones Paidós.
dc.relation.referencesWernerfelt, B. (1984). A Resource-based view of the firm”. Strategic Management Journal, 5, 171-180.
dc.rightsTodos los derechos reservados Corporación Universitaria Americana. 2019spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.sourcehttps://publicaciones.americana.edu.co/index.php/adgnosis/article/view/367/375
dc.subject.armarcSimplicidad
dc.subject.armarcComplejidad
dc.subject.armarcCultura Organizacional
dc.subject.armarcCampo de Fuerzas
dc.subject.armarcSimplicity
dc.subject.armarcComplexity
dc.subject.armarcOrganizational Culture
dc.subject.armarcField of Forces
dc.titleAnálisis exploratorio del campo de fuerzas alrededor de una cultura de simplicidad en las empresas del sector petroquímico de Cartagena de Indiasspa
dc.title.translatedExploratory analysis of the field of forces around a culture of simplicity in the companies of the petrochemical sector of Cartagena de Indias
dc.typeArtículo de revista
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.contentText
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dspace.entity.typePublication
Archivos
Paquete original
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
ojsadmin,+99-115 (1).pdf
Tamaño:
3.58 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Paquete de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
14.48 KB
Formato:
Item-specific license agreed to upon submission
Descripción:
Descargar
Colecciones
CAB. Ad-Gnosis