Estructura funcional de la Comisión de Bioética Nacional y las subcomisiones de ética para la investigación Universitaria

Garcés Giraldo, Luis Fernando; Silvera Sarmiento, Astelio; Becerra Ossa, Jhennys Paola

Publicación:
Estructura funcional de la Comisión de Bioética Nacional y las subcomisiones de ética para la investigación Universitaria

dc.contributor.author	Garcés Giraldo, Luis Fernando
dc.contributor.author	Silvera Sarmiento, Astelio
dc.contributor.author	Becerra Ossa, Jhennys Paola
dc.contributor.corporatename	Sello editorial Coruniamericana
dc.date.accessioned	2022-09-09T19:51:25Z
dc.date.available	2022-09-09T19:51:25Z
dc.date.issued	2018
dc.description.abstract	La Corporación Universitaria Americana, como institución de educación responsable de sus procesos de calidad; tiene dentro de sus funciones sustantivas la de la investigación; en ella, se hace prioritario la evaluación de los proyectos de investigación que se presentan para su ejecución y donde se hace importante la verificación de sus condiciones éticas, basados en los estándares y políticas nacionales, que deben propender sin duda alguna, por las condiciones y el bienestar de los seres vivos y el compromiso con la información obtenida desde sus investigaciones; además, de la verificación de las condiciones y cualidades de los investigadores involucrados en todo tipo de investigación.	spa
dc.description.tableofcontents	8 introducción, 11 principios éticos que orientarán la investigación en la americana, 19 modelo ético para la deliberación en los proyectos de investigación, 19 metodología para la deliberación ética americana, 27 procedimiento para la deliberación en la comisión nacional y las subcomisiones de sede, 30 de la comisión nacional de bioética, 35 de las subcomisiones de ética para la investigación de las sedes, 39 evaluación de proyectos, 43dispociones generales, 47 referencias, 51 anexos	spa
dc.format.extent	54 P.
dc.format.mimetype	application/pdf
dc.identifier.eisbn	978-958-5512-08-5
dc.identifier.instname	Corporación Universitaria Americana
dc.identifier.isbn	978-958-5512-08-5
dc.identifier.reponame	RIA - Repositorio Institucional Américana
dc.identifier.repourl	https://repositorio.americana.edu.co/
dc.identifier.uri	https://repositorio.americana.edu.co/handle/001/117
dc.language.iso	spa
dc.publisher	Corporación Universitaria Americana
dc.publisher	Sello editorial Coruniamericana
dc.publisher.place	Barranquilla, Colombia
dc.relation.references	Amaro, M. (2005). Problemas éticos y bioéticos en enfermería. La Habana: Editorial Ciencias médicas.
dc.relation.references	Aubenque, P. (1999). La prudencia en Aristóteles. Barcelona: Crítica.
dc.relation.references	Casado, A. (2008). El primado de la autonomía en Mi vida sin mí (2002): un ejemplo de metodología para la ética médica. Revista de medicina y cine. 4(2), 1-5.
dc.relation.references	Contreras, S. (2012). La justicia en Aristóteles. Una revisión de las ideas fundamentales de Ethica Nicomachea. Ágora. Estudios Clássicos em Debate, 14, 63-80.
dc.relation.references	Corporación Universitaria Americana. (2017). Reglamento de formación investigativa. Acuerdo 005-055 de 2017. Disponible en http://www.americana. edu.co/barranquilla/archivos/Estatutos_y_Reglamentos/ACUERDO-005-055- REGALMENTO-DE-FORMACION-INVESTIGATIVA.pdf
dc.relation.references	De los Reyes, M. (2007). Introducción a la bioética. Metodología para tomar decisiones en ética clínica. Pediatría integral, XI(10), 867-872.
dc.relation.references	Ferro, M.; Molina, L. & Rodríguez, Wil. (2009). La bioética y sus principios. Acta Odontológica Venezolana, 47(2), 1-6.
dc.relation.references	Garcés, L. (2014a). Bioética de la experimentación con animales a partir de la Ética de Aristóteles. Una reflexión filosófica para el cuidado de lo otro. (Tesis de grado de Doctorado en Filosofía). Medellín: UPB.
dc.relation.references	Garcés, L. (2014b). Modelo bioético personalista ontológico con fundamentación en la virtud para la experimentación con animales. Producción + Limpia, 9(2), 60-73.
dc.relation.references	Garcés, L. y Giraldo, C. (2014a). Metodología para la deliberación en el modelo bioético personalista con fundamentación en la virtud. Revista Lasallista de Investigación, 11(1), 203-216.
dc.relation.references	Garcés, L. y Giraldo, C. (2014b). El modelo bioético del personalismo ontológico en la experimentación con animales. Una reflexión filosófica para el cuidado de lo otro. Escritos, 25(55), 397-418. http://dx.doi.org/10.18566/escr.v25n55.a03
dc.relation.references	Garcés-Giraldo, L., Arboleda-López, A., Silvera, A., Sepúlveda-Aguirre, J., & Gallego Quiceno. (2017). La virtud aristotélica en la formación del abogado conciliador. Revista Jurídicas, 14(1).
dc.relation.references	García, M. (2011). Bioética Principalista y Bioética Personalista: una complementación necesaria. Santiago: Universidad Católica de Chile. 1-7.
dc.relation.references	García, A. y Estévez, E. (2006). Introducción a la bioética: fundamentación y principios. Quito: Sociedad Ecuatoriana de Bioética, 2006.
dc.relation.references	Gracia, D. (2004). Fundamentación y enseñanza de la bioética.Ética y vida, estudios de bioética. Bogotá: El Búho.
dc.relation.references	González M., Vásquez F., Campo L., Miranda C., Silvera, A., Agudelo, C. & Parra J. (2014). Estilos de enseñanza y docencia Universitaria. Universidad Sergio Arboleda-Universidad Simón Bolívar.
dc.relation.references	Martínez, M. (2008). La Bioética y la transdisciplinariedad. Revista Javeriana, 749 (144), 20-27.
dc.relation.references	Ministerio de Educación Nacional. Ley 30 de 1992. Reforma de la educación superior. Bogotá.
dc.relation.references	Meza, A. y Leguiza, S. (2012). Módulo II de Bioética y la actuación del enfermo. Universidad Nacional del Nordeste
dc.relation.references	Meza. H, Silvera, A., Pineda, M., Paez, J., & Vanegas L (2015). Acceso ciudadano en la justicia como ejercicio dinámico de publicidad y contradicción, mediante estrategias garantes del debido proceso (acceso digital de pruebas). Revista Lasallista de Investigación, 12(2). 163-165
dc.relation.references	Ministerio de Salid y de la Protección Social de Colombia. (2012). ABC de Guía Comité de Ética de Investigación. Bogotá: El Ministerio.
dc.relation.references	Morales, P. (2012). El cuidado como expresión de lo humano. Reflexiones sobre el concepto de cuidado de A. MacIntyre y su relación con la ética de las profesiones sanitaria. Dilemata, 42(9), 55-248.
dc.relation.references	Nussbaum, M. (2004). La fragilidad del bien. Fortuna y ética en la tragedia y la filosofía griega. Madrid: A. Machado Libros
dc.relation.references	Ortiz, E. (2013). Bioética personalista y bioética utilitarista. Cuadernos de Bioética, XXIV(1), 57-65.
dc.relation.references	Pallas, C. (2010). Bioética: panorama actual de los modelos de fundamentación. Instituto de Profesores “Artigas”. Uruguay.
dc.relation.references	Sánchez, J. (2010). Vigencia y operatividad de los principios de la bioética en la solución de problemas a partir de la deliberación moral y de la argumentación jurídica. Persona y Bioética, 14(2), 187-204.
dc.relation.references	Santiesteban, H. (2006). Modelos éticos: el personalismo. Bioética, 14-17.
dc.relation.references	Schramm, F. & Kottow, M. (2001). Principios bioéticos en salud pública: limitaciones y propuestas. Cad. Saúde, 17(4), 949-956
dc.relation.references	Silvera, A. (2013). Pedagogía dialógica en los procesos formativos del profesional del derecho. Disertación de Maestría no publicada. Sue Caribe.
dc.relation.references	Silvera, A. (2016). Resignificacion del tejido social en la relación escuela Comunidad. Disertación doctoral no publicada. Universidad Simón Bolívar. Colombia.
dc.relation.references	Silvera, A. (2017). Experiencias de formación ciudadana en la educación básica: resignificación de la relación escuela–comunidad. Educación Emergente, El paradigma del Siglo XXI, 90-101.
dc.relation.references	Silvera, A., Garcés-Giraldo, L., & Pineda, M. (2018) Una reflexión pedagógica del Derecho (parte I): Proyección de competencias y contextos de enseñanza. Espacios 39 (23), 1-12.
dc.relation.references	Tomás y Garrido, G. (2003). El valor de la dimensión antropológica en la toma de decisiones en bioética. Aportaciones al estudio de un modelo. Cuadernos de Bioética, 2(3), 241-250.
dc.relation.references	Universidad de Antioquia. (2013). Manual de procedimientos Comité de Bioética de Investigación en humanos de la Sede de Investigación Universitaria SIU. Medellín: UdeA.
dc.relation.references	Universidad de Antioquia. (2015). Manual para el funcionamiento de los Comités de Ética en Investigación de la Universidad de Antioquia. Medellín: UdeA.
dc.relation.references	Universidad Nacional de Colombia. (2006). Resolución 14 de 2006, por la cual se reglamenta el Comité Nacional de Ética en Investigación de la Universidad Nacional de Colombia. Bogotá: UNAL.
dc.relation.references	Velasco, J. (2009). Origen y desarrollo de una ciencia: la bioética. Rev. Int. Estud. Vascos, 54(1), 147-187.
dc.rights	Todos los derechos reservados Corporación Universitaria Americana. 2018	spa
dc.rights.accessrights	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.subject.ddc	100 - Filosofía y Psicología::107 - Educación, investigación, temas relacionados
dc.subject.lemb	Ética
dc.subject.lemb	Investigación
dc.subject.lemb	Bioética
dc.subject.lemb	Investigación
dc.subject.lemb	Comisión de Bioética Nacional
dc.title	Estructura funcional de la Comisión de Bioética Nacional y las subcomisiones de ética para la investigación Universitaria	spa
dc.type	Libro
dc.type.coar	http://purl.org/coar/resource_type/c_2f33
dc.type.coarversion	http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.content	Text
dc.type.driver	info:eu-repo/semantics/book
dc.type.version	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dspace.entity.type	Publication