Publicación:
Homicidio por parte de conductores de vehículos automotores en estado de embriaguez

Página de artículo simple
dc.contributor.authorPalacios Rengifo, Jhonfer
dc.contributor.corporatenameSello editorial Coruniamericana
dc.date.accessioned2022-10-04T18:46:29Z
dc.date.available2022-10-04T18:46:29Z
dc.date.issued2020-11-30
dc.description.abstractLos reiterados y ya habituales casos de muertes a causa de conductores ebrios en el país, han generado naturalmente un rechazo de la sociedad, esto porque en la mayoría de los casos las consecuencias son catastróficas, ya que, casi siempre termina la víctima con la afectación de uno de los órganos y/o extremidades o en el peor de los casos y cómo podemos evidenciar en nuestro diario vivir con la misma muerte. El derecho penal no ha sido ajeno a centrar su mirada en aquellos presupuestos fácticos, habida cuenta que, el poder punitivo del Estado, en procura de salvaguardar los bienes jurídicos de sus ciudadanos debe intervenir en circunstancias en las cuales exista lesión o riesgo para el bien jurídicamente tutelado “VIDA E INTEGRIDAD PERSONAL”, concretamente, la Corte Suprema de Justicia (proceso 32964 de 2010), tras pronunciarse respecto del tratamiento punitivo que debería darse a los autores de dichas conductas, sugirió una interpretación que para los jueces, y dogmáticos del derecho penal, ha desencadenado todo tipo de debates donde encontramos adeptos y detractores, amores y desamores, en el sentido, que para algunos estudiosos del dogma penal es una interpretación demasiado amplia en la que se pueden presentar ambigüedades. En este escrito realizaremos un análisis claro y profundo para así poder responder que tipo de imputación subjetiva consideramos debe atribuirse a un sujeto que comete un homicidio conduciendo un vehículo automotor en estado de embriaguez.spa
dc.description.abstractThe repeated and already common cases of deaths due to drunk drivers in the country have naturally generated a rejection of society, this because in most cases the consequences are catastrophic, since the victim almost always ends up with the affectation of one of the organs and / or extremities or in the worst case and how we can show in our daily living with the same death. Criminal law has not been oblivious to focusing its gaze on those factual assumptions, taking into account that, the punitive power of the State, in an attempt to safeguard the legal rights of its citizens, must intervene in circumstances in which there is injury or risk to good legally protected "LIFE AND PERSONAL INTEGRITY", specifically. The Supreme Court of Justice (process 32964 of 2010), after ruling on the punitive treatment that should be given to the perpetrators of said conduct, suggested an interpretation that for the judges, and dogmatists of criminal law, it has triggered all kinds of debates where we find supporters and detractors, loves and heartbreaks, in the sense that for some scholars of criminal dogma it is too broad an interpretation in which ambiguities may arise. In this writing we will carry out a clear and deep analysis in order to be able to answer what type of subjective imputation we consider to be attributed to a subject who commits a homicide while driving a motor vehicle while intoxicatedeng
dc.format.extent10 p.
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationPalacios Rengifo, J. ., & Rueda Sánchez, W. V. (2020). Homicidio por parte de conductores de vehículos automotores en estado de embriaguez. Pensamiento Americano, 13(26), 51–61. https://doi.org/10.21803/penamer.13.26.420
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.21803/penamer.13.26.420
dc.identifier.eissn2745-1402
dc.identifier.instnameCorporación Universitaria Américana
dc.identifier.issn2027-2448
dc.identifier.reponameRIA - Repositorio Institucional Américana
dc.identifier.repourlhttps://repositorio.americana.edu.co/
dc.identifier.urihttps://repositorio.americana.edu.co/handle/001/252
dc.language.isospa
dc.publisherPensamiento Americano
dc.publisher.placeBarranquilla, Colombia
dc.relation.citationendpage61
dc.relation.citationissue26
dc.relation.citationstartpage51
dc.relation.citationvolume13
dc.relation.ispartofjournalPensamiento Americano
dc.relation.referencesAgudelo Betancur, N. (2004). Embriaguez y responsabilidad penal: aspectos jurídicos de la embriaguez patológica y de la embriaguez aguda. Bogotá: Universidad Externado.
dc.relation.referencesBotero Martínez, J. & Álvarez Tabares, S. (2011). La estructura típica de comisión culposa. En Derecho penal parte general - fundamentos. (pág. 714). Medellín: Universidad de Medellín.
dc.relation.referencesCongreso de Colombia. (19 de diciembre de 2013). Por medio de la cual se dictan disposiciones penales y administrativas para sancionar la conducción bajo el influjo del alcohol u otras sustancias psicoactivas. (Ley 1696 de 2013). DO: 49.009
dc.relation.referencesCongreso de Colombia. (24 de julio del 2000). Código penal. (Ley 599 del 2000). DO: 44.097
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia (25 de agosto del 2010). Proceso 32964 de 2010, M.P. Dr. José Leónidas Bustos Martínez.
dc.relation.referencesHassemer, W., Muñoz Conde, F., & Díaz Pita, M. d. (1999). Persona, mundo y responsabilidad: bases para una teoría de la imputación en derecho penal. Bogotá, Colombia: Temis.
dc.relation.referencesLetner, A. (2010). Dolo eventual y culpa con representación. (Problemas y consecuencias que traen aparejadas su distinción y su posterior aplicación en casos vinculados con el tráfico automotor). Recuperado de: http://armasmorel.cl/derechopenal/dolo-eventual-y-culpa-con-representacion.pdf
dc.relation.referencesOrdeig, G. (1972). Acerca del dolo eventual. Nuevo pensamiento penal, 377.
dc.relation.referencesTenca, A. M. (2010). Dolo Eventual. Buenos Aires, Argentina: Astrea.
dc.relation.referencesVives Antón, T. (2011). Fundamentos del Sistema Penal. Valencia, España: Tiran lo blanch.
dc.relation.referencesWelzel, H. (1956b). Derecho penal alemán. Buenos Aires, Argentina.
dc.relation.referencesZaffaroni, E. R. (2002). Derecho Penal General. Buenos Aires, Argentina: Fondo de Cultura Económica.
dc.relation.referencesZaffaroni, E. R., Alagia, A. & Slokar, A. (2003). Manual de derecho penal. Parte general. Buenos Aires, Argentina: Ediar.
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.sourcehttps://publicaciones.americana.edu.co/index.php/pensamientoamericano/article/view/420
dc.subject.unescoDolo
dc.subject.unescoDogma
dc.subject.unescoAlcohol
dc.subject.unescoEbriedad
dc.subject.unescoConducta
dc.titleHomicidio por parte de conductores de vehículos automotores en estado de embriaguezspa
dc.title.translatedHomicide while driving a motor vehicle while intoxicated
dc.title.translatedHomicídio de condutores de veículos automóveis em um estado de embriaguez
dc.typeArtículo de revista
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.contentText
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dspace.entity.typePublication
Archivos
Paquete original
Mostrando 1 - 1 de 1
Imagen en miniatura
Nombre:
51-62.pdf
Tamaño:
463.27 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Paquete de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
14.48 KB
Formato:
Item-specific license agreed to upon submission
Descripción:
Descargar
Colecciones
CAA. Pensamiento Americano