El Juez en el neoconstitucionalismo y su papel en el sistema decontrol difuso de constitucionalidad en Colombia
Portada
PDF 
FLIP Citas bibliográficas
Gestores Bibliográficos
Indexadores
Código QR
Autores
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editor/Compilador
Editores
Tipo de Material
Fecha
Cita bibliográfica
Título de serie/ reporte/ volumen/ colección
Es Parte de
Resumen en español
El presente ensayo tiene un enfoque de investigación cualitativo y un alcance descriptivo, por ello, la metodología utilizada para su construcción corresponde a la revisión documental o bibliográfica que permitiese analizar el papel de los jueces en el control difuso de constitucionalidad, teniendo en cuenta el marco del neconstitucionalismo colombiano. El principal hallazgo obtenido es que el papel de los jueces en un ordenamiento jurídico no debe sobreentenderse como el cumplimiento de funciones mecánicas y prestablecidas, sino que debe obedecer al contexto social en el que se desempeña e ir de la mano con el desarrollo de los pueblos, ampliamente marcado por la evolución del derecho que rige en ellos. Así pues, el neoconstitucionalismo como teoría del derecho, plantea el estudio de las nuevas formas, conceptos, procedimientos, entre otros; que surgen a partir de las constituciones modernas y que imponen retos a todas las instituciones, entre ellas las judiciales. El sistema de control difuso de constitucionalidad es una de las figuras que exige ser analizada, estructurada y asumida como un reto a la luz del neoconstitucionalismo en la experiencia y el contexto propio colombiano
Resumen en ingles
This essay has a qualitative research approach and a descriptive scope, therefore the methodology used for its construction corresponds to the documentary or bibliographical review that would allow analyzing the role of judges in the diffuse control of constitutionality, in the context of Colombian neoconstitutionalism. The main finding is that the role of judges in a legal system should not be understood as the fulfillment of pre-establish, mechanical functions, but they must obey the social context in which they work and go hand in hand with the development of peoples significantly marked by the evolution of the law governing them. Thus, neoconstitutionalism as legal theory takes into account, among other things, the study of new forms, concepts, and procedures arising from modern constitutions and posing challenges to all institutions, including the judiciary. The system of diffuse control of constitutionality is one of the figures that demand to be analyzed, structured and accepted as a challenge in the light of the Colombian experience and context.
Resumen
Este ensaio tem um enfoque em pesquisa qualitativa e um alcance descritivo, portanto, a metodologia utilizada para a sua construção corresponde ao documentário ou revisão bibliográfica que permita analisar o papel dos juízes no controle difuso da constitucionalidade, tendo em conta o quadro de neconstitucionalismo colombiano. A principal conclusão obtida é que o papel de juízes em um sistema legal não deve ser entendido como o cumprimento das funções mecânicas e pré-estabelecida, mas deve obedecer ao contexto social em que trabalham e caminhar com o desenvolvimento dos povos, amplamente marcado pela evolução da lei que os regula. Então, o neoconstitucionalismo como teoria de direito suscita o estudo de novas formas, conceitos, procedimentos, entre outros; decorrentes das constituições modernas e impõem desafios para todas as instituições, incluindo as judiciais. O sistema de controle difuso da constitucionalidade é uma das figuras que exige ser analisada, estrutura-da e assume-se como um desafio à luz do neoconstitucionalismo na experiência e no contexto próprio da Colômbia.